1）技術(shù)水平相對(duì)較低：我國(guó)智慧農(nóng)業(yè)的發(fā)展受到技術(shù)水平的限制，尤其是在物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等關(guān)鍵技術(shù)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在一定差距。

2）農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后：我國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后，尤其是農(nóng)村地區(qū)的通信網(wǎng)絡(luò)、水利設(shè)施等基礎(chǔ)設(shè)施不完善，限制了智慧農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

3）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式落后：我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式總體上還比較落后，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式根深蒂固，對(duì)智慧農(nóng)業(yè)的接受程度有待提高。

4）政策支持不足：我國(guó)政府在智慧農(nóng)業(yè)方面的政策支持相對(duì)較少，缺乏針對(duì)性和系統(tǒng)性的政策體系。

5）資金投入不足：智慧農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要大量的資金投入，目前國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)對(duì)智慧農(nóng)業(yè)的關(guān)注度不高，資金投入不足也是制約智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素之一。

當(dāng)然，除了以上5個(gè)原因之外，我國(guó)智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展處于初級(jí)階段與農(nóng)業(yè)分散性、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)又很大的管理，這些不僅僅是技術(shù)與產(chǎn)品的突破，還需要在組織與剎那也結(jié)構(gòu)上發(fā)力。

因此，業(yè)內(nèi)人士表示，智慧農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的最新階段，具有寬領(lǐng)域、廣滲透的特性。當(dāng)前我國(guó)智慧農(nóng)業(yè)快速發(fā)展，但總體判斷還處于初級(jí)階段，應(yīng)以提高農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率為主攻方向，以破解智慧農(nóng)業(yè)落地應(yīng)用難點(diǎn)卡點(diǎn)為突破口，著力推進(jìn)技術(shù)裝備研發(fā)制造、應(yīng)用場(chǎng)景打造、技術(shù)模式集成應(yīng)用，全方位培育壯大智慧農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，為加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化提供新動(dòng)能。

來(lái)源：農(nóng)業(yè)行業(yè)觀察